SA-MP, FiveM или RAGE:MP — что выбрать для RP-сервера

MAATRIX GAMES

Собираетесь поднимать свой RP-проект по GTA и не можете решить, на чём его строить? Вопрос не праздный: платформа — это не техническая деталь, а фундамент, который потом три года будет диктовать, сколько игроков вы можете привлечь, сколько разработчиков сможете найти и сколько будет стоить хостинг. Разберём три главных варианта — SA-MP, FiveM и RAGE:MP — без религиозных споров, только по фактам: комьюнити, требования к серверу, готовые фреймворки и реальные грабли запуска.

Три платформы одним взглядом

Прежде чем нырять в детали, зафиксируем базу. Все три — это модификации-платформы для мультиплеера в играх серии GTA, но они привязаны к разным частям франшизы и живут в разных экосистемах.

• SA-MP (San Andreas Multiplayer) — мультиплеер для GTA San Andreas (2004 года). Старейшая из трёх, родоначальник жанра RP на GTA. Графика 20-летней давности, зато сервер стартует на минимальном железе.
• FiveM — мультиплеер-платформа для GTA V. Самая массовая экосистема сейчас: тысячи серверов, готовые фреймворки ESX и QBCore, огромный рынок скриптов и MLO-карт.
• RAGE:MP — тоже мультиплеер для GTA V, альтернатива FiveM. Комьюнити заметно меньше, но платформа жива, имеет свою нишу и особенно популярна в некоторых RU-сегментах.

Держим в уме ещё двух игроков рынка, о которых часто забывают: MTA:SA (мультиплеер для San Andreas, конкурент SA-MP с более активной разработкой) и alt:V (ещё одна альтернатива FiveM/RAGE:MP на GTA V с упором на производительность). Если статья не закроет все ваши вопросы — держите их в уме как запасной вариант.

SA-MP: лёгкий вес и живая ностальгия

SA-MP — это про минимальные требования и максимальную предсказуемость. Сервер написан на C/C++ (Pawn как скриптовый язык), потребляет копейки RAM и CPU, и на нём годами держатся проекты с открытым миром без графических изысков.

Технически поднять SA-MP сервер просто: скачиваете samp03svr (Linux-бинарник), кладёте рядом server.cfg, настраиваете gamemode0 и список фильтрскриптов — и сервер уже виден в браузере серверов клиента. Разработка идёт на Pawn — языке с C-подобным синтаксисом, но своими особенностями (нет полноценного ООП, работа с памятью через хендлы). Порог входа в скриптинг относительно низкий, туториалов по Pawn с 2008 года накопилось море, но и специфика "плоского" языка иногда мешает делать сложную логику без костылей.

Кому подходит:

• Проектам с ограниченным бюджетом на разработку и хостинг — 1 ГБ RAM обычно достаточно даже для сервера на сотни слотов.
• Командам, где важна ностальгия аудитории по классике GTA SA, а не графика.
• Разработчикам, которые уже умеют в Pawn или готовы учить простой язык.

Главный минус — комьюнити стабильно сжимается год от года, часть игроков и разработчиков ушла в FiveM ещё в конце 2010-х. Новых игроков, которые пришли в GTA-RP впервые, на SA-MP затянуть сложнее — они ожидают графику уровня GTA V.

Подробный пошаговый гайд по установке — в статье как поднять сервер SA-MP.

FiveM: индустриальный стандарт GTA-RP

Если сомневаетесь и не готовы разбираться в нюансах — FiveM статистически самый безопасный выбор в 2026 году. Это не мнение, а следствие масштаба экосистемы: подавляющее большинство активных RP-серверов по GTA сейчас работают именно на FiveM.

Технически FiveM — это надстройка над GTA V, которая перехватывает сетевой слой игры и добавляет свой Lua/C#/JS-скриптинг поверх встроенного движка RAGE. Сервер (FXServer) запускается на Linux или Windows, конфигурируется через server.cfg и resources — папки с ресурсами (скриптами, картами, интерфейсами), которые подключаются директивой ensure в конфиге.

# server.cfg (фрагмент)
sv_hostname "My RP Server"
sv_maxclients 200
add_ace resource.rcon_password command allow

ensure mysql-async
ensure es_extended
ensure esx_menu_default
ensure esx_identity

Ключевое преимущество FiveM — два готовых фреймворка, которые закрывают 80% базовой логики RP-сервера "из коробки": экономика, инвентарь, работы, банды, фракции.

• ESX — старейший и до сих пор широко используемый фреймворк, построен на MySQL, огромная библиотека готовых ресурсов и совместимых скриптов на форумах.
• QBCore — более молодой фреймворк, изначально задумывался как более гибкая и модульная альтернатива ESX, за последние годы набрал сопоставимую (а на новых проектах — большую) популярность.

Требования к серверу заметно выше, чем у SA-MP: рекомендуем от 4 ГБ RAM для старта с полноценным фреймворком, картами и десятком-другим кастомных скриптов — и это без запаса под MLO-интерьеры и большой онлайн. Каждый добавленный MLO (кастомный интерьер) и каждый лишний ресурс откусывают RAM и место на диске — на проекте с 15-20 крупными MLO и раздутым списком ресурсов легко упереться в 8 ГБ и выше.

Минус закономерный: раз это стандарт, конкуренция среди RP-серверов огромная. Выделиться голым фреймворком ESX/QBCore без доработок сложно — игроки видели десятки одинаковых серверов.

Сравнение ESX и QBCore подробно разобрано в статье ESX и QBCore — сравнение фреймворков, а пошаговая установка сервера — в гайде как поднять сервер FiveM.

RAGE:MP: нишевая альтернатива со своими плюсами

RAGE:MP — тоже мультиплеер для GTA V, но построен на другом сетевом движке и клиенте, отдельном от инфраструктуры FiveM. Комьюнити заметно меньше — это стоит признать честно, а не приукрашивать.

Технически RAGE:MP отличается от FiveM архитектурой скриптинга: серверная часть на Node.js (JavaScript) или C# (через .NET-обёртку), что для части разработчиков, знакомых с веб-стеком, может оказаться даже удобнее скриптового Lua в FiveM. Конфигурация идёт через conf.json, пакеты (packages) с логикой подключаются в структуре сервера аналогично ресурсам FiveM, но с другим API.

Почему всё же стоит рассматривать RAGE:MP:

• В некоторых RU-сегментах у платформы своя устоявшаяся аудитория и заметные проекты — не пустая ниша.
• Требования к серверу ближе к FiveM, но при этом не всегда так сильно раздуваются кастомным контентом — многое зависит от конкретного проекта.
• Меньше конкуренции среди новых серверов, чем на FiveM — легче заметно выделиться той же аудитории.

Минусы: готовых фреймворков уровня ESX/QBCore по охвату функциональности меньше, часть решений придётся собирать самостоятельно или адаптировать; библиотека готовых скриптов и MLO беднее, чем у FiveM; найти опытного скриптера под RAGE:MP сложнее, чем под FiveM — рынок труда меньше.

Гайд по установке — как поднять сервер RAGE:MP.

Сравнение по ключевым параметрам

*Ориентировочные цифры для старта с базовым набором скриптов — под ваш конкретный проект (число MLO, ресурсов, ожидаемый онлайн) параметры могут отличаться в разы, точный расчёт лучше делать по факту нагрузочного теста.

Как выбирать: не по хайпу, а по своей ситуации

Универсального правильного ответа нет — есть разные приоритеты, и от них зависит выбор.

• Хотите максимальную аудиторию и минимальный риск, что проект "не взлетит из-за платформы" — берите FiveM. Это выбор по умолчанию для большинства новых RP-проектов в 2026 году.
• Бюджет на хостинг и разработку минимальный, а команда умеет или готова учить Pawn — SA-MP всё ещё жизнеспособен, особенно если целитесь в узкую ностальгирующую аудиторию.
• Хотите нишу с меньшей конкуренцией и в команде есть JS/Node.js или C#-разработчики — присмотритесь к RAGE:MP, только трезво оцените, что готовых решений придётся писать больше самостоятельно.
• Разработка ведётся с нуля большой командой и важна производительность сети — стоит хотя бы изучить alt:V как альтернативу, прежде чем закладываться на RAGE:MP или FiveM.

Ещё один практический момент: платформу проще сменить на старте, чем через полгода активной разработки. Если сомневаетесь между FiveM и RAGE:MP — потратьте неделю на прототип базовой логики (спавн, инвентарь, простая экономика) на обеих платформах, прежде чем commit-иться на месяцы вперёд.

Тестовый запуск перед стартом разработки

Не начинайте писать код фреймворка на арендованном "боевом" тарифе с запасом на будущее — это лишние траты на старте. Практичный путь:

1. Возьмите минимальный тариф под выбранную платформу — для SA-MP хватит 1 ГБ RAM, для FiveM и RAGE:MP разумно стартовать с 4 ГБ.
2. Разверните чистый сервер, подключите пустой ESX/QBCore (для FiveM) или базовый gamemode (для SA-MP/RAGE:MP) — без кастомных MLO и тяжёлых ресурсов.
3. Проведите тест с 5-10 реальными людьми на споуне, в базовых действиях (передвижение, инвентарь, диалоги) — посмотрите на потребление RAM и отклик по логам, прежде чем закупать контент и апгрейдить тариф.
4. Только после теста — масштабируйте тариф под реальную нагрузку и начинайте добавлять кастомный контент.

Такой подход экономит и деньги, и нервы: переезд на больший тариф — дело пяти минут, а вот переписывание архитектуры сервера под другую платформу после месяцев разработки — совсем другая история.

Частые вопросы